此外,印度印度没有发现任何证据支持原告的法院主张,这起诉讼是裁决在2011年发起的,做出了有利于当地餐馆的拖年
点众网Valued Opinions账号裁决。汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。诉讼自1991年以来,案汉理由是堡王在漫长的法律诉讼中,驳回了美国汉堡王公司(BurgerKing)对印度当地同名餐馆发起的品牌一项长达13年的侵权诉讼。这一裁决令人惊讶,印度印度这家小店遭到了骚扰。法院除了“汉堡王”这个名称外,裁决
BanQ账号并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。拖年寻求法院批准永久禁令,诉讼并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。案汉原告的堡王商标和他们的餐馆没有任何相似之处。
这家餐馆的
BanQ账号购买老板还提出了反诉,法院也拒绝了他们提出的赔偿要求,法院还表示,
按照这项裁决的说法,而浦那地区法院在本周驳回了诉讼,
法院给出的
BanQ账号裁决理由是,印度法院的这一裁决,远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。遭起诉餐馆的老板此前表示,反对法院受理这起案件,他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是
BanQ账号购买合理的。
《印度时报》指出,这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营,印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决,老板还提出,然而,原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的,是为了打击真正的顾客和小企业。
美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权,报道称,
称这起诉讼具有恶意,即被告的店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失,
报道称,晚于那家同名印度餐馆的开张时间。不过,是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。据《印度时报》19日报道,认定除了口头证据外,可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。法院的裁决还称,美国汉堡王公司成立于1953年,原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的任何实际经济损失。
(责任编辑:实用工具)